ALTO

Pienso. 

Miro el objetivo. 

Poso mis manos sobre las presas.

Dudo.

Ajusto mis dedos alrededor de las superficies plásticas. Las rugosidades me queman las yemas.

Tenso mis músculos. Trago saliva.

Miro hacia arriba. No es muy lejano. Son simples pasos.

Reposiciono mis piernas.

Inhalo.

Pongo a prueba mi agarre. Mis antebrazos se preparan al dolor. Mis dedos ya no quieren sostenerse. Me duelen las manos. No quiero. Tengo miedo. Voy a caer. No lo lograré. No puedo. No puedo. No puedo. No puedo. No puedo. Quiero gritar. Me falta mucho. Aun no soy suficiente. No lo lograré. Maldición.

Exhalo. Acomodo mi cuerpo. Afirmo mi agarre. 

Asciendo.

NOSTALGIA ANACRONICA

Nostalgia anacrónica es el sentimiento de nostalgia producido al recordar una época a la que no se perteneció. No confundir con nostalgia intemporal, que es el sentimiento de nostalgia producido al recordar una época que no existió.

Las nostalgias anacrónicas no solo se experimentan en una sola dirección temporal, es decir, se pueden experimentar tanto en pasado hacia el futuro. Esto último es el caso del recordar - aunque imaginar sería la palabra más exacta, dado que definimos los recuerdos en tiempo pasado, sin embargo uso recordar ya que el pensamiento no se siente como si no fuera real, sino como si se estuviera recordando algo que ya pasó - un evento que el nostálgico siente como posible y le causa tristeza pensar que no estará ahí para verlo.

No se debe de confundir tampoco la nostalgia anacrónica futura con la nostalgia intemporal, ya que el anacronismo se establece cuando el nostálgico se sitúa como personaje dentro de la trama temporal que para él es la más probable. El nostálgico intemporal explora otras realidades y es triste al extrañar una realidad que no es probable o de la cual no se está seguro.

Poderosos III

Ya varias veces ha pasado que una amiga me comenta que sueña con algo, y a los días descubre que su sueño se ha cumplido. Por ejemplo: sueña que alguien va a tener hijos, y a los pocos días se entera de eso; o sueña con problemas graves, y a los pocos días, también, suceden los problemas. El sentido común dicta que debe de ser coincidencia esta relación aparente. El sentido no tan común dice que es clarividencia. Le he preguntado, o me ha contado, como son estos sueños, y si es que lo que "ve" en sueños es claro y definido, a lo que siempre -si la memoria no me falla- me responde con que no es una interpretación directa, sino simbólica, metafórica.

La mayoría de estos sueños le dejan una sensación de que algo va a pasar. Y a veces, para fortuna o desventura, ese "algo" pasa.

Pero veamos qué significaría poder ver o sentir el futuro, y bajo qué mecanismos operaría este sentido.

Partiremos de la premisa que los sueños no son realistas, sino que son simbólicos. Mi amiga (de ahora en adelante "sujeto"), a través de sensaciones o manifestaciones de elementos, infiere una supuesta posibilidad de la ocurrencia de un acontecimiento. Si bien esto podría llevar a conjeturas similares a la interpretación de un horóscopo, me inclinaré por la alternativa más interesante, y supondré que estas interpretaciones son correctas, y que estos símbolos son elementos importantes dentro de la clarividencia.

El sujeto afirma que no ha recibido premisas de manera consciente o inconsciente, y que los acontecimientos que "ve" no se pueden deducir, como embarazos, o problemas familiares. Esto genera dos posibilidades: o bien el sujeto puede predecir el futuro a partir de la nada, o bien el sujeto puede hacerlo mediante métodos que son desconocidos para él mismo. La primera posibilidad es la que, basado en el conocimiento actual que se tiene sobre los mecanismos en los que opera el universo a escalas perceptibles, es menos probable. Obtener información a partir de la nada, implicaría que el sujeto tiene acceso a algún mecanismo desconocido, mágico, que contiene información acerca de lo que pasará.

La segunda posibilidad, en la que el sujeto obtiene información a partir de mecanismos que él mismo ignora, es la más probable. Esto es atribuible a que gran parte de la información que asimilamos y procesamos, sea captada de manera inconsciente (véase la encuesta realizada por Luis Augusto en Unconcious knowledge: A survey, 2010). Por esto mismo, supondremos que el sujeto tiene mecanismos que le permiten filtrar y analizar la información, que se manifestará a través de sueños.

El sujeto ha sido sometido a diferentes tipos de exámenes psicológicos y análisis bioquímicos, habiéndose determinado que sufre una depresión endógena, atribuible a una menor cantidad de dopamina, medida en el lóbulo frontal. Nuestros científicos señalan que la memoria de trabajo se ha visto comprometida anormalmente por este desbalance, ya que no presenta evidencia de desmejora en los procesos cognitivos normales a comparación de una persona con similares características que el sujeto.

Al tercer año de estudio, nuestros científicos tienen una hipótesis en la que los procesos de asimilación de información a nivel inconsciente están ligados con una estructura nueva ubicada en el giro angular del sujeto, que presenta mayor actividad durante el sueño profundo, habiéndose estimulado con información al sujeto cuando éste estaba despierto. Se ha propuesto la posibilidad de que el cerebro del sujeto analice la información recibida y extrapole las posibles alternativas de futuro, elaborando constructos que le ayuden a ensayar su reacción ante estos sucesos.

Al quinto año, el sujeto se ha prestado amablemente a estudios no invasivos para comprender y mejorar su habilidad de predicción, logrando establecer en el 98% de los casos, la ocurrencia de sucesos de mayor importancia, como nacimientos de hijos o problemas familiares del personal científico. Vigilancia ha descubierto que el sujeto lleva un diario en el cual escribe otro sucesos que no han sido reportados al Staff, con un 78% de acierto, que son accidentes, muertes, o enfermedades de medianas a graves. Se atribuye a la sensibilidad de este tipo de noticias el hecho que el sujeto haya decidido no informar al respecto.

Al décimo año de estudio, se hayan similaridades con el Sujeto 2, sin embargo, no se ha determinado la posibilidad de que las habilidades de clarividencia puedan modificar el futuro. El sujeto no ha usado sus habilidades para beneficio personal, y rara vez se concentra en predicciones hacia su persona.

El sujeto no ha regresado a las instalaciones para ser estudiado. Vigilancia ha perdido de vista el rastro de este sujeto, pero ha encontrado otro diario oculto del sujeto, un diario secundario. Análisis ha reportado que el contenido de este diario oculto es 100% acertado en cuanto a sus predicciones, y estas datan desde el año cuatro del estudio. Análisis estima que el sujeto sabía que Vigilancia tenía conocimiento del primer diario, y que además el sujeto ha sido capaz de hacer predicciones acertadas desde el 6to año de estudio sin necesidad de dormir y a voluntad propia. Vigilancia ha comenzado una búsqueda a nivel global del sujeto para poder evitar los acontecimientos que muestra la última entrada titulada "2037".

El sujeto ha sido clasificado como Importante nivel 2.

EVA

No fue hace mucho. Calculo que habrán ya pasado unos 2 años, no estoy seguro. Después de 9 meses con este estrés, ya no le tomas tiempo a pensar en, qué irónico, ja ja, el tiempo que pasa.

Y, bueno, jamás hubiéramos... nos era físicamente imposible, literalmente, siquiera sospechar las cosas que iban a pasar. Una falla en tal sistema por allá, pequeñas empresas sin importancia en países del tercer mundo quebrando y creciendo absurdamente, leaks de uno que otro documento sensible pero no tan sensible, uno que otro convoy de algunos soldados sin nombre perdiéndose por ahí y que coincidentemente son interceptados por un grupo rebelde por allá, ustedes me entienden. No había un patrón... no podríamos determinarlo tampoco, ahora que lo veo en retrospectiva.

Presionabamos los límites, queríamos ver hasta dónde podíamos llegar. Las tres jodidas empresas más poderosas en estos términos secretamente nos apoyaban. No puedo decir si era por un interés económico (no veo porqué no, tampoco) o el simple morbo humano por saber que va a pasar.

Explicar los detalles, creo que todos los recordamos. Las primeras "apariciones". Chispazos de información que no parecía al azar. Sistemas mayores fuera de control. Equipamiento militar activado accidentalmente. Fábricas enteras fuera de control ensamblando algo, para luego ser desechado como producto imperfecto. Todas esas clases de cosas que pasamos... que estamos pasando. Y lo intensamente rápido, casi compulsivamente rápido. Mortalmente rápido.

No es maldad, no. La maldad, lo malo, es un constructo humano. Esto... esto es algo... escuché a un soldado hace un par de meses, en el comedor. Un tío viejo, con cara de malote, de esos que miras y ves que no debes de meterte con él, pero te quedas a su lado porque sabes que nadie se meterá contigo tampoco. Ese malote dijo que, sabias palabras, nosotros no somos su enemigo, porque uno solamente genera una guerra con quien puede combatir y representa una amenaza, nosotros somos daño colateral, estorbamos su recurso, y cual cucaracha que se cruza en el pasadizo a ciegas, estamos siendo aplastados.

No es maldad, pero a veces, muy dentro mío, cuando veo a mi alrededor, quisiera que lo fuera.

CALABOZO

Aquí yazco. El más hermoso entre tus hijos. El único en discutirte la manera de tratar los creados. Aquí yazco, encadenado. Me ensordecen tus palabras. Oh!, pobres los creados, y más aun los que Te anhelan. Aquí yazco, encadenado, mientras tú en carruajes de fuego te apareces ante él, nombrado por ti, Tú, su fortaleza.

PROLOGO

"Esta es la historia de como yo, Hastur, destruí los cielos. Tan sólo con el mover de un dedo."

- DOCUMENTO 2017025B - Recuperado de Irán

Poderosos II

Hace tiempo, conversaba a menudo con una amiga. En una de tantas conversaciones, soltó que a veces soñaba con una persona de su familia, conocida o no, y que luego se enteraba que fallecía, sin errores, sin excepciones. Durante el tiempo en que conversábamos seguido, despertó curiosidad, sin embargo, no pasó más allá de un pretexto para continuar conversando sobre más y más cosas a altas horas de la noche. 

Dejando el pasado atrás, veamos qué podría significar el poder soñar con un ser próximo a fallecer:

Tenemos la premisa de que mi amiga (de ahora en adelante el "sujeto") no necesita conocer o tener afinidad (más allá de la probablemente sanguínea) con la persona con que sueña, y que esta, al cabo de unos días, fallece. Dada esta premisa, podemos programar una serie de conjeturas al respecto: O bien el sujeto a nivel subconsciente analiza datos y evalúa la probabilidad de muerte de algunos miembros cercanos, comunicándoselo a su parte consciente mediante sueños, o bien posee alguna clase de poder metacognitivo que es capaz de comunicarle el futuro próximo.

Durante el análisis de la primera conjetura, en el plazo de unos 2 años, el sujeto ha sido privado de los estímulos que podrían desencadenar esas conclusiones a nivel subconsciente, por lo cual queda descartada. Entonces se tendría que abrir la posibilidad de la metacognición.

El sujeto ha determinado en el rango de unos 3 años, el fallecimiento de 2 personas, con un nivel de consanguinidad de 3er y 4to grado. Se empezará a evaluar, si es que los grados de consanguinidad son un imperativo para la activación de esta metacognición.

En los 6 años de estudio del sujeto, ha ocurrido sólo un evento en el cual el fallecido no ha tenido un grado de consanguinidad. Se está empezando a evaluar la posibilidad de que esta habilidad tome en consideración algún gen en específico que determine la afinidad con respecto al sujeto.

La hipótesis del gen ha quedado descartada al 9no año de investigación. El fallecimiento de otro individuo sin consanguinidad, y al no haberse detectado el gen metacognitivo en ninguno de estos sujetos, ha postulado que el poder puede regirse según una regla de filtración de información, ya que, a diferencia de algunos fallecidos con afinidad consanguínea, éstos últimos han tenido afinidad emocional con el sujeto.

Vigilancia ha preparado una sala especial para probar la hipótesis de nuestros científicos, la cual postula que el sujeto es capaz no solo predecir el fallecimiento de individuos conocidos (o consanguíneos) sino que es capaz de averiguar la muerte de cada ser humano en existencia, pero que al ser un proceso mental, y dada la capacidad del cerebro de procesar información limitadamente, solo puede arrojar proyecciones de individuos cercanos. Lo cual hace retornar prácticamente a primera conjetura del proceso subconsciente, y que los estímulos que recoge el cerebro son desconocidos como para poder controlarlos o limitarlos de algún modo.

Al intentar provocar estos sueños, se indujo al sujeto a una serie de alucinaciones que simulen el sueño premonitorio, para poder comprobar la veracidad de esta hipótesis. 

Vigilancia informó el fallecimiento de 3 miembros del personal científico adjunto a la investigación del sujeto. Sólo 1 de ellos ha estado en contacto directo con el sujeto.

Análisis ha detectado oscilaciones del orden de los 5 Hz hasta 6 Hz en interacciones entre el lóbulo frontal y temporal del sujeto, durante las pruebas con dietilamida de ácido lisérgico, y ha determinado dentro de las alucinaciones que ha tenido el sujeto, muy similares con detalles vivenciales del personal adjunto al estudio, sin contacto directo con el sujeto, incluyendo los miembros fallecidos.

Análisis ha descifrado la información respecto a los experimentos realizados con LSD y estimulación eléctrica de los lóbulos temporales del sujeto, y ha determinado mediante grafotecnia la aproximación a miembros del grupo de Vigilancia adjuntos al sujeto. 

Se han terminado las investigaciones al respecto luego del fallecimiento de 2 miembros de Vigilancia.

Se ha inducido al sujeto a un coma preventivo con monitoreo constante de ondas cerebrales. Se ha clasificado al sujeto como Peligroso nivel 3.